よい科学雑誌がない。「ニュートン」は，視覚に訴える力を持つが，解説がいまいち。きちんと理解させる内容になっていない。「日経サイエンス」が毎月読めたらよいのだが，内容が高度で，なかなか読めるものではない。「科学」はさらに敷居が高い。
いま思えば，「科学朝日」は手頃だったかもしれない。お金をかけて「サイアス」にするより，低コストに徹して「科学朝日」を継続できなかったのかと悔やまれる。
このように不平ばかりだったが，気づいてみたら，新聞の科学欄すらすべてを読んでいるわけではない。朝日新聞は，水曜の朝刊に１／２ページ，土曜の夕刊は２ページの科学欄がある。ざっとながめて，興味深いものを読む程度。いまある科学雑誌の悪口を言い，読むことのできなくなった雑誌をのぞんでいるより，各紙の科学欄をしっかり見て，読み込む方が大切なのではないか。
新年度がスタートした。何かをはじめるにはよいタイミングだ。これを機会にチャレンジしてみよう。購読していない他紙については，Webや図書館などで調べてみよう。
ところで，イラクで誘拐された人たちが解放された。無事でほんとうによかった。批判する人もいるが，わたしは彼らのような日本人がいることを誇りに思う。危険を顧みない行動力と，広く人を愛する心には，ただただ敬服する。同じ日本人が，そのような活躍をして，海外で認められることを，心底誇りに思う。
退去勧告が出ているところに行って誘拐され，その解放に多くの人が奔走した。国が動くわけだから，税金も使っている。批判する人がいることはやむを得ないし，彼らはそれについては真摯に受け止めるべきだろう。人によって，いろいろな考えがあり，そのように考える人がいることもわからないでもない。
ただ，政府関係者が批判するのはどうかと思う。彼らの行動は，結果的には不運なことになったが，彼らのような勇気ある人たちの行動によって，海外の人たちが救われていることもあるのではないか。ほんとうは知ることのできない貴重な事実を，日本に伝えているのではないか。彼らの行動をプラスに運ぶのが，政府のつとめではないかとわたしは思う。
むずかしいことだから政府にまかせろ，一般の人たちは関わらせないという発想からは，政府が国民を治めているという考えが見え隠れする。国民があって政府がある。その国民にはいろいろな考え方の人がいる。それらをうまくまとめ上げるのが政治家の手腕でもある。すべての国民の生命と財産を，最後まで守るようにつとめるのが政府であり，政治家や公務員なのではないか。
この独り言は，できるだけノンポリでいきたいが，今回の件は黙ってはいられなかった。
